卷别卷四上反切與久切頁碼第115頁，第24字續丁孫

進善也。从羊久聲。文王拘羑里，在湯陰。

附注段玉裁注：「羊善也，故从羊。」

卷别卷七反切夷酒反頁碼第302頁，第5行，第1字述

進善也。從羊久聲。文王拘羑里在湯陰。

鍇注臣鍇曰：「若言誘善也。《博物志》曰：『殷名獄曰羑里。』湯陰在亳州。」

卷别卷四上反切與久切古音第三部頁碼第586頁，第2字許惟賢第262頁，第1字

進善也。

段注進當作道。道善，導以善也。《顧命》。誕受羑若。馬曰：羑，道也。文王拘羑里。《尙書大傳》、《史記》作牖里。

从羊。

段注羊，善也。故从羊。

久聲。

段注與久切。三部。按此字又見《厶部》。曰㕗古文。

文王拘羑里。在蕩陰。

段注蕩各本作湯。誤。今正。《水部》正作蕩陰。漢二志皆云河内郡蕩陰有羑里城。西伯所拘。音湯。

卷别卷九上反切與久切頁碼第304頁，第13字續丁孫

相訹呼也。从厶从羑。

誘

或从言、秀。

䛻

或如此。

古文。

鉉注臣鉉等案：羊部有羑。羑，進善也。此古文重出。

附注姚文田、嚴可均校議：「𦍶『从羑』下當有『一曰導也』。」沈濤古本考：「《一切經音義》卷十六引『誘，導也；引也；教也，亦相勸也。』《華嚴經卷二・音義》引『誘，教也。』誘之訓道，見《詩》毛傳；誘之訓教，見《儀禮》鄭注。皆非相訹之義。且羑字見《羊部》，解云：『進善也。』不得又以為𦍶之古文。蓋誘字乃《羊部》羑之重文，誤竄於此。『羑古文』三字亦誤衍。」段玉裁注：「从盾者，『盾』下曰：『所以托身蔽目。』蓋取自隱藏以招人之意……此云𦍶之古文，說古文以羑為𦍶也。古文本但有羑字，後乃有𦍶字，訓為相訹𧦝，則羑字專為進善也。」

卷别卷十七反切夷酒反頁碼第757頁，第1行，第2字述

相訹呼也。從厶、羑。

鍇注臣鍇曰：「訹，誘也。」

反切………頁碼第757頁，第2行，第1字述

或從言、秀。

反切………頁碼第757頁，第2行，第2字述

或如此。

反切………頁碼第757頁，第2行，第3字述

古文。

卷别卷九上反切與久切古音第三部頁碼第1744頁，第3字許惟賢第763頁，第1字

相訹呼也。

段注呼當作𧦝。𧦝，召也。《言部》曰：訹者，㕗也。㕗與訹二篆爲轉注。今人以手相招而口言㕗，正當作此字。今則誘行而㕗廢矣。

从厶羑。

段注《羊部》曰：羑者，進善也。訹之若進善然。故从羑。與久切。三部。

或从言秀。

段注秀聲也。《召南》曰：有女懷春。吉士誘之。傳曰：誘，道也。按道卽導字。《大雅》。天之牖民。傳曰：牖，道也。是則傳謂牖誘同字。《大雅》牖民。《韓詩外傳》、《樂記》作誘民。古二字多通用。《釋詁》曰：誘，進也。《儀禮》誘射。鄭曰：誘猶教也。《樂記》。知誘於外。鄭曰：誘猶道也，引也。葢善惡皆得謂之誘。論二字之本義。牖訓窗明。誘訓相訹。固有不同。故㕗必从厶。誂下曰：相𧦝誘也。許意誘不必以正。似板傳爲正字。野有死麕傳爲假借字。惡無禮之詩，必非誂誘之誘也。

或如此。

段注从盾者，盾下曰所以扞身蔽目。葢取自隱藏以招人之意。宋玉曰：若姣姬揚袂鄣日而望所思。

古文。

段注《羊部》有此。云進善也。此云㕗之古文。說古文以羑爲㕗也。古文本但有羑字。後乃有㕗字。訓爲相訹𧦝。則羑字專爲進善矣。

朱^一誘。「夫子循循然善誘人」，誘當作羑（進善也）。凡《詩》誘字必非今人誘騙之義。

朱^二或作誘，導也，古作羑。

錢^一騙拐也。或作誘。「善誘人」，非善拐騙也，借為羑。羑，引也，進善也）「吉士誘之」，毛訓「導」，亦羑之借，不是騙女人也，歐陽修不識字，故訓騙，可笑孰甚也。

錢^二（或誘）。「夫子循循然善誘人」，當作羑。羑，進善也。《詩》「吉士誘之」，亦當作羑。